Părinții de la o școală din Brașov: „cerem măsuri, nu explicații”. De unde pornește solicitarea

Revoltă a unor părinți de la Școala 25! Aceștia susțin, într-un mesaj trimis doar în scris redacției, că profesorul de engleză de la clasa în care învață copiii lor, respectiv clasa I-a, este „potrivit informațiilor apărute public în presă, cercetat într-un dosar penal care vizează presupuse fapte extrem de grave în legătură cu un minor”.

Ei spun că respectă prezumția de nevinovăție și nu ar susține că profesorul e vinovat, dar nu sunt de acord cu prezența profesorului la clasă și cer ca „până la clarificarea situației, copiii noștri să nu fie expuși unui risc pe care nimeni nu ni-l poate garanta ca fiind inexistent”. „Nu dorim scandal. Dorim siguranță. Prezumția de nevinovăție trebuie respectată. Dar și interesul superior și protecția copiilor trebuie respectate. Iar când vorbim despre copii de 7–8 ani, noi considerăm că prevenția trebuie să fie înaintea explicațiilor date după ce este prea târziu”, încheie părinții.

De cealaltă parte, reprezentanții Inspectoratului Școlar Județean Brașov au confirmat, pentru Radio România Brașov FM, că este vorba despre un dascăl care anul trecut a fost la un liceu din Predeal, dar acesta nu este cercetat într-un dosar penal. Cercetată este fapta.

De asemenea, reprezentanții IȘJ Brașov au precizat că a fost înregistrată și o sesizare din partea unui părinte.

“Cadrul didactic în cauză a funcționat în anul școlar precedent la o unitate de învățământ din Predeal.
În acea perioadă au existat sesizări referitoare la presupuse comportamente inadecvate în mediul online în raport cu minori. Ca urmare a acestor sesizări, organele de poliție au deschis un dosar penal in rem, ceea ce înseamnă că cercetările vizează faptele sesizate. Din informațiile de care dispune Inspectoratul Școlar la acest moment, cadrul didactic nu are calitatea de suspect sau inculpat în acest dosar. În luna iulie a acestui an, cadrul didactic a participat la concursul pentru ocuparea posturilor didactice vacante și a obținut cea mai mare notă la disciplina pentru care a susținut concursul. Ulterior, în cadrul ședințelor publice organizate în luna august, acesta a ocupat, conform procedurilor legale, o catedră constituită din ore la două unități de învățământ, una din municipiul Brașov și una dintr-o localitate învecinată”, a spus purtătorul de cuvânt al IȘJ Brașov, Valentin Bucur.

Pentru participarea la concursul din vară, Bucur a subliniat că profesorul a prezentat în dosarul de înscriere toate documentele solicitate de legislație. Inclusiv cazier judiciar și certificatul de integritate comportamentală. Însă, a mai precizat Bucur, profesorul va fi monitorizat:

“În absența unei măsuri dispuse de autoritățile competente sau unei alte situații prevăzute de lege care se restrângă exercitarea profesiei de cadru didactic, Inspectoratul Școlar și conducerile unităților de învățământ nu pot dispune arbitrar îndepărtarea acestuia de la activitatea la clasă. În același timp, tratăm cu maximă seriozitate orice sesizare care privește siguranța și protecția elevilor. Din acest motiv, ca măsură preventivă și fără a aduce atingere prezumției de nevinovăție, Inspectoratul Școlar Județean Brașov a recomandat conducerilor celor două unități de învățământ ca în perioada următoare activitatea cadrului didactic să fie monitorizată, inclusiv prin asistențe la ore realizate de directori și de alte cadre didactice”.

Am solicitat o clarificare a situației și din partea reprezentanților Inspectoratului Județean de Poliție. Când ne va fi furnizat, îl vom prezenta.

Sesizarea părinților

"CEREM MĂSURI, NU EXPLICAȚII!

Suntem părinți ai unor copii de clasa I de la Școala Gimnazială nr. 25 din Brașov și considerăm inacceptabil ca siguranța copiilor noștri să fie tratată ca o simplă problemă administrativă.

Profesorul care urmează să predea limba engleză copiilor noștri este, potrivit informațiilor apărute public în presă, cercetat într-un dosar penal care vizează presupuse fapte extrem de grave în legătură cu un minor.

Precizăm foarte clar: respectăm prezumția de nevinovăție și nu afirmăm că profesorul este vinovat. Acest lucru îl vor stabili organele judiciare.

Dar noi suntem părinți. Copiii noștri au 7–8 ani. Iar când există o asemenea anchetă în desfășurare, considerăm că instituțiile care răspund de educația și siguranța minorilor au obligația să trateze situația cu maximă prudență.
Am adus problema în atenția conducerii școlii. Cu toate acestea, profesorul este în continuare susținut pentru a intra la clasă și a preda copiilor noștri.

NU SUNTEM DE ACORD.

Nu cerem condamnarea nimănui și nu ne substituim Poliției, Parchetului sau instanței.

Cerem un lucru elementar: până la clarificarea situației, copiii noștri să nu fie expuși unui risc pe care nimeni nu ni-l poate garanta ca fiind inexistent.

Întrebăm public conducerea Școlii Gimnaziale nr. 25 Brașov și Inspectoratul Școlar:

Cine își asumă răspunderea pentru decizia ca acest profesor să intre în continuare la clase cu copii minori, în condițiile existenței acestei anchete?

Este nevoie să așteptăm producerea unei alte situații grave pentru ca instituțiile să considere că se impun măsuri preventive?

Noi, părinții, nu acceptăm răspunsul „nu putem face nimic”.

Dacă legislația nu permite suspendarea raportului de muncă, solicităm instituțiilor competente să identifice imediat o soluție legală și temporară prin care profesorul să nu desfășoare activitate directă cu copiii noștri până la clarificarea situației.

Solicităm public:

1. conducerii Școlii Gimnaziale nr. 25 Brașov să își comunice oficial și în scris poziția;
2. Inspectoratului Școlar Județean Brașov să intervină și să comunice ce măsuri de protecție pot fi adoptate;
3. Ministerului Educației să analizeze de urgență situația;
4. instituțiilor competente în protecția copilului să precizeze dacă, în asemenea împrejurări, continuarea contactului didactic direct cu copii de 7–8 ani este considerată oportună;
5. conducerii școlii să nu ignore îngrijorarea legitimă a părinților și să nu transforme participarea copiilor la aceste ore într-o obligație impusă împotriva voinței părinților, fără o clarificare oficială.

Nu dorim scandal. Dorim siguranță.

Prezumția de nevinovăție trebuie respectată. Dar și interesul superior și protecția copiilor trebuie respectate.
Iar când vorbim despre copii de 7–8 ani, noi considerăm că prevenția trebuie să fie înaintea explicațiilor date după ce este prea târziu.

Solicităm un răspuns public și măsuri concrete.
PĂRINȚII COPIILOR AU DREPTUL SĂ ȘTIE.
COPIII AU DREPTUL SĂ FIE PROTEJAȚI."