Avocatul Poporului contestă neplata primei zile de concediu medical: „O măsură nedreaptă și neconstituțională”!
Instituția consideră că decizia este neconstituțională și nedreaptă față de angajații care sunt cu adevărat bolnavi.
Articol de Florin Pop, 11 Februarie 2026, 15:27
Avocatul Poporului a sesizat Curtea Constituțională a României cu privire la neplata primei zile de concediu medical, măsură introdusă prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 91 din 2025 și aplicată de la 1 februarie.
Instituția consideră că decizia este neconstituțională și nedreaptă față de angajații care sunt cu adevărat bolnavi.
“Pacienții care suferă de boli cronice; gândiți-vă că poate un pacient are, să zicem, patru zile pe lună de concediu în care ar trebui să prezinte la medic pentru tratament sau la spital. Ori, calculate aceste zile timp de un an, tu ajungi ca și salariat angajat - cu contribuții plătite în mod corect lună de lună la acest fond al asigurărilor sociale de sănătate - tu ajungi la aproape 30 de zile neplătite pe un an”, a spus Cornelia Cor, consilier în cadrul Biroului Brașov al Avocatului Poporului.
Invitată la Pulsul Zilei, Cornelia Cor, a explicat și că dreptul la ocrotirea sănătății presupune o obligație clară a statului de a asigura un sistem funcțional de protecție socială, bazat pe contribuțiile plătite de asigurați.
În acest context, eliminarea indemnizației pentru prima zi de concediu medical înseamnă transferarea riscului social exclusiv asupra angajatului, deși acesta a contribuit anticipat la sistem.
„Prin neplata primei zile de concediu medical, asiguratul din România este pus în situația de a suporta singur riscul social pentru care a plătit anticipat, ceea ce reprezintă o ingerință în dreptul său de proprietate privată. De asemenea, invocarea fraudei ca un temei pentru neplata primei zile de incapacitate temporară de muncă, instituie o prezumție de fraudă din partea tuturor asiguraților, ceea ce este un aspect de neacceptat într-un stat de drept”, a adăugat Cornelia Cor.
În plus, modificarea bruscă a regulilor afectează așteptarea legitimă a contribuabililor și creează o prezumție generală de fraudă.
Avocatul Poporului atrage atenția că decizia are un impact major asupra pacienților cronici și solicită Curții Constituționale admiterea excepției de neconstituționalitate.
