Înalta Curte confirmă conflictul de interese al primarului Dominic Fritz în procesul cu ANI

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a confirmat definitiv starea de conflict de interese în cazul primarului municipiului Timișoara, Dominic Fritz, respingând recursul formulat de acesta împotriva unei decizii a Curții de Apel Timișoara. Hotărârea instanței supreme validează astfel raportul de evaluare întocmit de Agenția Națională de Integritate (ANI).

Potrivit ANI, Dominic Fritz a participat la emiterea unui act administrativ prin care ar fi favorizat interesele unei persoane cu care avea o relație financiară directă. Este vorba despre un creditor care îi acordase un împrumut pentru finanțarea campaniei electorale la alegerile locale și care a beneficiat ulterior de efectele unui act administrativ promovat de primar.

În motivarea prezentată de Agenția Națională de Integritate, situația este încadrată în categoria conflictului de interese, întrucât alesul local a luat parte la adoptarea unei decizii administrative în condițiile existenței unui interes patrimonial susceptibil să afecteze imparțialitatea exercitării funcției publice.

Decizia ÎCCJ reafirmă principiul potrivit căruia existența unui conflict de interese nu presupune demonstrarea unui prejudiciu concret sau a unei influențe directe asupra deciziei administrative. Conform jurisprudenței constante a instanței supreme, este suficient ca o persoană aflată într-o funcție publică să participe la emiterea unui act în contextul existenței unui interes personal sau patrimonial care poate genera suspiciuni privind obiectivitatea deciziei.

ANI subliniază că legislația impune obligația de abținere pentru aleșii locali aflați în astfel de situații, tocmai pentru a proteja încrederea publică în procesul decizional și pentru a preveni orice aparență de favorizare a unor interese private prin intermediul funcției publice.

Preşedintele USR, Dominic Fritz, anunţă că va contesta la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) decizia care are ca efect interzicerea candidaturii sale la orice funcţie aleasă până în anul 2030 inclusiv.

Sancţiunea este una administrativă, nu reprezintă o condamnare penală şi nici nu conduce la pierderea mandatului de primar al Timişoarei, reiese dintr-un comunicat transmis, joi, de USR.

'Raportul ANI, rămas definitiv cu sentinţa ICCJ, a constatat un conflict de interese în urma unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ) elaborat în întregime înainte de preluarea mandatului său de primar. I se impută o singură faptă: a semnat, în a doua zi de mandat, dublura unui referat deja semnat de predecesor. Cu această semnătură, deşi complet inutilă şi fără vreo valoare juridică, ANI spune că Dominic Fritz a adus beneficii unui arhitect care a lucrat ca proiectant la PUZ şi care împrumutase campania USR cu 25.000 de lei, sumă restituită de Autoritatea Electorală Permanentă', transmite sursa citată.

Pe de altă parte, USR atrage atenţia că Agenţia Naţională de Integritate (ANI) 'nu a văzut' cele 8 apartamente cumpărate de părinţii primarului Daniel Băluţă 'chiar în ziua în care fiul lor a înaintat spre aprobare' Consiliului Local blocul în care se aflau apartamentele.

'Nici pe premierul desemnat Adrian Veştea care, în calitate de primar, a aprobat construcţii pe terenurile pe care chiar el personal le vânduse beneficiarului. În schimb, ANI l-a văzut pe Dominic Fritz, care a semnat un duplicat al unui referat, parafat deja de predecesorul său în funcţia de primar al Timişoarei', se arată în comunicat.

USR menţionează că sancţiunea survine într-un context care 'ridică semne de întrebare asupra imparţialităţii ei', după ani în care USR a susţinut eliminarea pensiilor speciale, inclusiv pentru magistraţi, şi după poziţionări politice care 'au afectat interesele' sistemului politic tradiţional.

'Fiecare dintre aceste elemente, luate separat, ar putea fi considerate coincidenţe. Împreună, însă, ridică semne de întrebare cu privire la motivaţia şi momentul acestei decizii', a declarat Dominic Fritz.

Preşedintele USR transmite că îşi va continua activitatea politică şi administrativă şi că va duce la capăt mandatul de primar al Timişoarei.

Totodată, pentru a reconfirma sprijinul politic necesar exercitării funcţiei de preşedinte al partidului, va solicita un vot de încredere atât în Biroul Naţional al USR, cât şi la Congresul partidului programat în luna octombrie.

'Drumul nostru nu se opreşte la o sentinţă pe care o consider nedreaptă. Viitorul se decide prin votul cetăţenilor şi prin încrederea oamenilor pentru care muncim în fiecare zi', a precizat preşedintele USR.

Dominic Fritz a pierdut definitiv joi, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, procesul cu Agenţia Naţională de Integritate, în care a fost declarat în conflict de interese.

În iulie 2024, ANI a anunţat că Dominic Fritz s-a aflat în conflict de interese administrativ, deoarece edilul a luat, în noiembrie 2020, o decizie în beneficiul unei persoane, care îl împrumutase în campania electorală din acel an cu suma de 25.000 de lei.

Dominic Fritz a atacat în instanţă raportul de constatare întocmit de ANI, dar a pierdut procesul atât pe fond la Curtea de Apel Timişoara (februarie 2026), cât şi în faza de recurs, joi, la Instanţa supremă.