Președintele Nicușor Dan și ministrul Justiției au reacționat după difuzarea documentarului Recorder

„Dacă sunt aspecte concrete, sigur că trebuie investigate”.

Aceasta este reacția Ministrului Justiției Radu Marinescu, la investigația RECORDER publicată aseară, intitulată Justiția Coruptă. Ministrul a subliniat la Digi24 că procedurile disciplinare din justiție sunt în sarcina Consiliului Superior al Magistraturii și Inspecției Judiciare.

Și șefa Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea, a reacționat după dezvăluirile Recorder.

Aceasta a declarat pentru Hotnews.ro că materialul reprezintă o campanie de delegitimizare a unor lideri ai justiției și citez: „Nu intenționez să legitimez o zonă care funcționează deliberat în registrul ambiguității și al insinuării, inclusiv când astfel de poziționări provin din interiorul sistemului” – a declarat aceasta.

Documentarul despre situația Justiției din România a fost publicat de Recorder cu o zi înainte ca CCR să ia o decizie privind legea pensiilor de serviciu ale magistraților, pentru care Guvernul Bolojan și-a angajat răspunderea.

În material se arată cum în ultimii șapte-opt ani, pare să se fi încheiat o înțelegere reciproc avantajoasă între puterea politică și reprezentanți la vârf ai puterii judecătorești, prin care primii asigură, prin legi, mai multe avantaje magistraților, iar cei din urmă oferă imunitate penală celor dintâi.

Președintele Nicușor Dan e asaltat pe Facebook de cetățeni care îl îndeamnă să vadă documentarul RECORDER. Iar Asociaţia Forumul Judecătorilor din România cere „autorităților competente” să nu mai ignore „semnalele de alarmă date” și să adopte reforme reale.

Declarația lui Nicușor Dan a venit în această după-amiază:

Am văzut cap-coadă documentarul Recorder despre justiție. Cel mai simplu este să ne revoltăm, încă o dată, și să aruncăm vina generic. Mai greu este chiar să rezolvăm problemele din justiție.
În primul rând, felicitări realizatorilor, care aduc în dezbaterea publică, într-un mod accesibil publicului, probleme importante.
În al doilea rând, nu vreau să scuz în vreun fel politicul. Faptul că lupta anticorupție s-a redus dramatic are influență politică. Numirile procurorilor-șefi au fost politice. Societatea vorbește de mult de probleme în justiție fără să vedem, la nivelul Ministerului Justiției, voință de a intra cu adevărat în ele.
Dar soluția la problemele ridicate este tot în interiorul sistemului de justiție. Cazurile prezentate trebuie investigate și trebuie investigată mai ales recurența acestor cazuri. Iar persoanele vinovate trebuie pedepsite, însă tot de sistemul de justiție, și pe bază de probe. Pentru că materialul Recorder prezintă și fapte, care sunt clare, dar și opinii, care trebuie probate.
Cine strânge probele și cine face sesizările?
De ce nu avem încă un raport din interiorul sistemului de justiție, deși se vorbește de lucrurile astea de mult timp?
Câte sesizări s-au făcut din interiorul sistemului de justiție pe faptele de care vorbim?
Câte acțiuni în justiție s-au făcut pe faptele de care vorbim?
De ce sunt doar trei magistrați în activitate care au acceptat să vorbească deschis cu reporterii?
De ce nu a contracandidat-o nimeni pe Lia Savonea la conducerea Înaltei Curți?
Așa cum am spus, am început să lucrăm la un raport cu date despre problemele din sistemul de justiție. Discutăm cu magistrați. Îi invit pe toți magistrații să îmi scrie direct despre problemele pe care le întâmpină și îi asigur că voi citi personal ce îmi transmit.
Dar trebuie și o asumare în interiorul profesiei. Sunt convins că marea majoritate a magistraților sunt oameni serioși, de bună-credință.
E responsabilitatea lor, dincolo de dosarele curente, să se implice în rezolvarea problemelor profesiei lor. Și îi asigur, la rândul meu, de implicare și bună-credință pentru a aduce justiția acolo unde și-o doresc românii.