Au vrut să revoce o AGA de Regie Kronstadt care nu există

Consilierii locali din partea USR au convocat marți o ședință extraordinară de plen cu un singur punct pe ordinea de zi, ce viza această revocare.

Liderul de grup din partea USR în Consiliul Local, Alexandru Gheorghe:

Motivația vine din ceea ce s-a petrecut săptămâna trecută, respectiv faptul că un camion al Regiei Pădurilor Kronstadt, condus de un angajat al instituției, a fost surprins în trafic și mai apoi descărcând în depozitul regiei, care este în subordinea Consiliului Local, o cantitate de material lemnos fără a avea documentele legale necesare. Noi considerăm că nu este tolerabilă o astfel de faptă. Urmează să analizăm în cadrul grupului nostru de consilieri care sunt măsurile pe care le vom lua din punct de vedere politic mai departe. Cred că o chestiune atât de gravă precum aceasta, în care s-a și confiscat acel material lemnos, adică să fie transportat material fără documente legale, nu s-a întâmplat în trecut.

La ședință au venit însă doar consilierii USR – 11 în total, ceilalți au absentat.

Astfel, nu a fost întrunit cvorumul minim de 14 consilieri locali, iar ședința a fost declarată închisă, fără a fi discutat punctul. Reprezentanta grupului PSD din Consiliul Local, Alexandra Crivineanu, a susținut că ei nu au fost prezenți din mai multe motive.

De exemplu, potrivit lui Crivineanu, nu au fost prezentate motive clare pentru revocare și oricum, ea ar trebui făcută individual, nu în bloc. În plus, ar atrage și obligații de plată a unor daune din bugetul local.

Consilierul local PSD, Alexandra Crivineanu:

Conform regulamentului de organizare și funcționare al Regiei Publice Locale a Pădurilor Kronstadt, organele de conducere ale acestei regii sunt numai Consiliul de Administrație și directorul. Solicitarea aceasta privind revocarea reprezentanților Consiliului Local în Adunarea Generală a Acționarilor Regiei Publice Locale a Pădurilor Kronstadt nu este întemeiată, pentru că, repet, organele de conducere sunt numai Consiliulul de Administrație și directorul. Deci, practic, nu exista AGA. Acestea sunt câteva dintre motivele prezentate în raportul de specialitate și cel mai important este faptul că, în urma analizării proiectului de hotărâre înaintat de acest grup de consilieri, documentul a primit raport nefavorabil. Nu îndeplinește condițiile legale.

Reamintim că în cazul problemei adusă în discuție de către grupul USR, reprezentanți de la Regia Pădurilor Krondstadt au susținut că a fost vorba de o „eroare”, pentru care, de altfel, șoferul camionului a și fost amendat.

CITEȘTE ȘI: Recomandările autorităților pentru zilele caniculare