Zi decisivă la CCR

O zi importantă pentru viitorul guvernului Bolojan este şi astăzi, când judecătorii de la CCR ar urma să dezbată şi să se pronunţe asupra constituţionalităţii legilor din pachetul doi de echilibrare fiscal-bugetară, adoptate prin asumarea răspunderii Guvernului, conform Radio România Actualități.

Sunt nu mai puţin de nouă sesizări, printre care opt depuse de opoziţie. Cealaltă contestaţie, trimisă de Instanţa Supremă, priveşte legea care modifică sistemul de pensionare al magistraţilor.

Iar premierul a spus că dacă această lege va fi declarată neconstituţională, atunci va fi greu pentru actualul executiv să-şi continue activitatea, să mai aibă legitimnitatea să rezolve alte nedreptăţi.

O opinie similară au avut şi liderii USR şi UDMR.

Diana Surdu ne spune care sunt argumentele din cele nouă sesizări ajunse la Curtea Constituţională.

Potrivit Instanței Supreme, legea atacată încalcă nu mai puțin de 37 de decizii obligatorii ale Curții Constituționale și numeroase principii fundamentale ale statului de drept.

Principalele motive de neconstituționalitate invocate de magistrați vizează încălcarea principiului statului de drept, al independenței justiției, al securității juridice, al legalității și neretroactivității legii, al încrederii legitime, crearea de discriminări fără justificare rațională și obiectivă și absența avizului Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la forma finală a legii.

Alte sesizări pe rolul Curții Constituționale sunt cele depuse de partidele AUR, SOS și POT împotriva pachetelor de legi pentru care guvernul Bolojan și-a asumat răspunderea în Parlament.

Obiecțiile de neconstituționalitateitate se referă la legea pentru modificarea și completarea unor acte normative și pentru stabilirea unor măsuri în domeniul sănătății, legile privind întreprinderile publice privind eficientizarea activității unor autorități administrative autonome și cea referitoare la stabilirea unor măsuri de redresare și eficientizare a resurselor politice, a resurselor publice și pentru modificarea și completarea unor acte normative.

Alianța pentru Unirea Românilor a evidențiat, în sesizările trimise Curții Constituționale, că proiectele au fost adoptate citez: fără dezbatere parlamentară, fără consultarea românilor și fără un vot democratic.

Citește și: Plafonarea adaosului comercial la alimentele de bază va fi prelungită și după 1 octombrie